Авторитарные государства не выигрывали чемпионат мира по футболу с 1978 года. Политолог Джон А. Тьюрс (John A. Tures) вместе со студентами Лагранж-колледжа проанализировал 22 прошедших мундиаля и выяснил: начиная с 1982 года все победители — демократии. При этом доля таких стран среди финалистов значительно превышает их присутствие в мире.
Методология исследования
Джон А. Тьюрс и студенты Дженой Питтман, Дэниел Кодди и Эли Роджерс изучили результаты всех чемпионатов мира — с 1930 по 2018 год — а также состав участников турнира 2026 года. Политический строй стран они оценивали по двум источникам.
Для периода с 1930 по 2018 год использовали базу Polity, где концентрацию власти измеряют по шкале от –10 до +10. Классификация следующая:
- демократии — от +6 до +10;
- автократии — от –6 до –10;
- анократии (частично свободные страны) — от –5 до +5.
Для турниров с 1974 по 2026 год дополнительно применяли рейтинги Freedom House. Эта некоммерческая организация ежегодно публикует индекс гражданских и политических прав, деля страны на «свободные», «частично свободные» и «несвободные».
Исторические прецеденты: спорт как инструмент власти
Президент ФИФА Джанни Инфантино и другие функционеры часто называют футбол «самым демократичным видом спорта» из-за его всемирной популярности. Но в прошлом авторитарные режимы не раз использовали турниры для укрепления влияния. Итальянский фашистский лидер Бенито Муссолини манипулировал играми и назначал судей на чемпионате мира 1934 года, который проходил в Италии. Тогда сборная Италии победила в финале демократическую Чехословакию.
В 1978 году аргентинская военная хунта использовала проведение турнира и победу национальной команды для «спортсвошинга» — так пытались скрыть жестокое подавление инакомыслия, сопровождавшее приход военных к власти.
Первые турниры (1930–1962): демократии в меньшинстве
В ранние годы чемпионатов мира свободные страны показывали скромные результаты. С 1930 по 1962 год чемпионами становились:
- две авторитарные страны — Италия (1934, 1938);
- три анократии — Уругвай (1930, 1950) и Бразилия (1962);
- две демократии — ФРГ (1954) и Бразилия до установления диктатуры (1958).
За первые 32 года в финалах участвовали шесть автократий, четыре анократии и лишь четыре демократии. По данным Polity за 1930 год, демократии составляли только 21,7% стран мира, автократии — 44,6%, анократии — 33,7%. К 1966 году доля демократий упала до 20,8%, авторитарных режимов — до 40,8%.
Переломный 1966 год: демократии выходят вперёд
Чемпионат мира 1966 года стал первым, где в финале встретились две демократии: Англия обыграла ФРГ. С этого момента тенденция изменилась. После 1966 года лишь две автократии выигрывали турнир: Бразилия в 1970 году и Аргентина в 1978-м. Победа Аргентины остаётся последней для авторитарного государства.
Все десять стран-победительниц с 1982 по 2018 год — демократии. Более того, все серебряные призёры начиная с 1962 года тоже представляют демократические государства.
За всю историю (1930–2018), по данным Polity, 71,4% участников финалов были демократиями. Менее 20% финалистов — автократии и 9,5% — анократии.
Данные Freedom House (с 1974 года): та же картина
Индекс Freedom House за период с 1974 года подтверждает выводы. «Свободные» государства составили 23 из 26 участников финалов (88%) и стали 11-кратными чемпионами.
За это время лишь одна «частично свободная» страна выиграла турнир — Бразилия в 1994 году. Единственный победитель из категории «несвободных» — Аргентина в 1978-м.
На этом фоне менялось и глобальное распределение режимов. В 1974 году «свободные» страны составляли 27% государств мира, «несвободные» — 41,4%. К чемпионату мира 2018 года доля демократий (по Polity) выросла почти до 60%, а авторитарных режимов сократилась до 12%. Остальные — анократии или страны в переходном периоде.
Чемпионат мира 2026 года: почти зеркальное отражение
На турнире 2026 года сыграют 48 стран. По данным Freedom House, 43,1% из них — «свободные» нации, а 26,7% — «несвободные». Это почти полное обращение ситуации по сравнению с 1974 годом.
Анализ рейтингов ФИФА показывает связь между политическим строем и спортивными успехами:
- все 11 стран из топ-11 рейтинга ФИФА — «свободные»;
- в топ-19 входят все «свободные» страны, кроме Марокко и Эквадора, которых Freedom House относит к «частично свободным»;
- более половины команд из нижней десятки (11 самых слабых участников турнира) — «несвободные».
